Поиск по сайту

Форма входа

Онлайн сейчас

Сейчас 10 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте

QRZ.COM call Base:

QRZ.RU Callbook'e:
IK3QAR QSL Manager
  • Расчёт параметров и минимизация взаимного влияния

    Расчёт параметров и минимизация взаимного влияния

  • Активное фазированное питание и компенсация

    Активное фазированное питание и компенсация

  • Расчёт, производство, монтаж и настройка

    Расчёт, производство, монтаж и настройка

  • Мощные, легкие и стильные мачты для любых задач

    Мощные, легкие и стильные мачты для любых задач

  • Множество моделей под множество задач

    Множество моделей под множество задач

  • Надёжные трёхгранные и квадратные мачты

    Надёжные трёхгранные и квадратные мачты

  • Мачты и опорные конструкции

    Мачты и опорные конструкции

  • Доставка, установка и монтаж: всё включено

    Доставка, установка и монтаж: всё включено

  • Антенны, мачты, производство, установка, настройка

    Антенны, мачты, производство, установка, настройка

Речь пойдет о продукции фирмы "Русские Яги", модель XL222.  C любезного разрешения автора Дмитрия Захарова RX3DKH

Не смотря на то, что я являюсь обладателем позывного с 1982 года, мои достижения в радио весьма скромны, я не активный оператор и не "contester", так что сам отношу себя к подгруппе "начинающих". В связи с этим, мой критический отзыв о продукции Русских Яг адресован, в первую очередь, начинающим "LID's", и тем, кто решает задачи, аналогичные моим. И так, желание попробовать направленные антенны возникнет рано или поздно, если Вы вдруг возомнили, что надо "взять" экспедицию из редкой страны по DXCC, а в течении недели продавить "pile up" на 14195 так и не удалось :-) Или Вы с завистью поглядываете на "трайбендэр" соседа, когда он по утрам нанизывает янки один за другим, а Вы на траповый вертикал при этом не слышите ни одного! В общем, как скоро возникают подобные "вредные" идеи, пора заняться антеннами.

Сравнительный анализ параметров многодиапазонных антенн с различными способами возбуждения.

1 Многие мои друзья и знакомые радиолюбители с давних пор спорят о том, каким образом лучше запитывать активные элементы многодиапазонных антенн - " трайбендеров" и т. п. Каждый старается привести свои аргументы , увы , далеко не всегда оправданные с точки зрения професиональных знаний. Полагаю, что в этом случае лучше всего опираться на данные, полученные на основе моделирования антенн, так как в наших условиях корректно и точно измерить большую часть параметров практически невозможно (в первую очередь это касается коэффициента усиления).

1. Два варианта запитки трёхдиапазонной антенны по одному кабелю.

      Казалось бы, проще всего было бы соединить все вибраторы между собой открытой линией, как показано на рис1.  Но оказывается, что в этом случае резонансная частота вибраторов, запитанных через эту линию определяется не длиной самого элемента, а суммой длин его плеча и проводника питающего шлейфа. Из-за этого излучающая часть вибратора становится короче, что неизбежно приведёт к сужению полосы пропускания и к некоторому снижению сопротивления излучения, столь важного с точки зрения КПД. К счастью, усиление практически не падает , а вот КСВ по краям диапвзона точно будет хуже. Можно поступить иначе - не утруждать себя изготовлением линии и крепёжных элементов для неё, из -за которой, к тому же, сузится полоса а , полагаясь на взаимоиндукцию , расположить рядом с запитанным кабелем элементом вибраторы других диапазонов нужной длины. Полоса пропускания получится несколько шире, хотя и останется меньше, чем у однодиапазонной антенны, а остальные параметры (усиление и ДН) останутся такими же. Тут вроде бы и спору конец - второй вариант несомненно проще и даже несколько эффективнее, но ...

xl335.gif
Banner exchange

По просьбе наших друзей украинских радиолюбителей мы поддерживаем бесплатную программу продвижения малых украинских сайтов